конец фильма

Антиутопии




Один мальчик очень любил читать антиутопии. Однажды он написал письмо и положил в конверт с надписью "Автору лучшей антиутопии в мире".

Collapse )
кузьмич
  • staryiy

База «Звезда»: что Королёв хотел построить на Луне?

1

В 1960-х в СССР разрабатывал амбициозный проект обустройства долговременной базы на Луне . Программа уже вышла на завершающую стадию, когда возникли непредвиденные обстоятельства, заставившие ученых свернуть проект.

Уникальные возможности

Сегодня строительство лунной базы является одним из главных приоритетов российской космонавтики. Несмотря на все сложности как с технической реализацией, так и с финансированием отрасли, отправка на Луну автоматических и пилотируемых аппаратов в планах на ближайшие 15 лет.

Целей, которые ставит перед собой Россия при создании лунной станции, много. Но одна из них, по мнению экспертов, может главенствовать над другими. Речь о гелии-3, который используется в термоядерных реакциях. В поверхностных слоях нашего спутника его запасы могут достигать 2,5 млн т — это значит, что для обеспечения энергетических потребностей землян его хватит как минимум на тысячу лет. База на Луне может выступать также в качестве места для проведения научных экспериментов в различных областях — геологии, биологии, астрономии.

Впервые идея организации лунной базы возникла у Константина Циолковского, но планы по освоению Луны стали обретать реальные очертания лишь после войны. Рассматривались проекты ракетных двигателей, спускаемых аппаратов, лунных жилищ, систем жизнеобеспечения. В начале шестидесятых Сергей Королев изложил свои взгляды на освоение Луны, а также на разработку и использование лунных ресурсов. Конструктор настаивал на создании постоянно действующей лунной базы.

В 1962 году Королев поручил ГСКБ «Спецмаш», которое возглавлял Владимир Бармин, разработку проекта лунной базы. Бармин был известен тем, что руководил проектированием стартовых площадок, откуда отправлялись покорять космос все советские ракеты. Его проекты отличала простота и надежность. Такой должна была стать и лунная станция. По слухам, Бармин отказывался начинать проект, пока не будет известна ракета-носитель. Королев его успокоил: «Вы занимаетесь базой, а я решу, как доставить ее на Луну».

Проект получил название «Звезда», хотя в узких кругах встречались и другие наименования — «Колумб», «Барминград». В документах ГСКБ «Спецмаш» проект значился как «ДЛБ» (Долговременная лунная база). «Звезда» по-прежнему считается самым серьезным проектом освоения нашего спутника.

Эксплуатировать лунную станцию намеревались в первую очередь в научных целях, хотя ряд исследователей предполагает, что база могла стать идеальной площадкой для размещения ракетных комплексов и отслеживающей аппаратуры, которые были бы вне досягаемости земных средств поражения. Летчик-космонавт Алексей Леонов признает, что на Луне планировалось оборудование стартовых площадок, которые могли служить как для гражданских, так и для военных целей.

«Лунный поезд»

Место для лунной станции должно было выбираться с помощью автоматических аппаратов. Сначала предполагалось провести картографирование участка, затем забор лунного грунта с места предполагаемого расположения базы и лишь потом обследование района будущего строительства с помощью луноходов.

Первопроходцем на Луне должен был стать тяжелый беспилотный луноход, который спроектировали для выполнения подготовительных работ. Специально для этой машины на Ленинградском институте авиационного приборостроения был разработан сканер, который мог фиксировать препятствия и принимать решение о дальнейшем маршруте.

Collapse )

Кто уничтожил американский трамвай



К началу XX века в Лос-Анджелесе существовала одна из самых больших трамвайных сетей в мире. Ее совладельцами являлись компании Pacific Electric Railway и Los Angeles Railway. В скором времени, однако, основным видом транспорта в городе стал автомобильный, и с 30-х гг. трамвайные линии постепенно стали исчезать; последние из них были закрыты в 1963 году.

Вы думаете это произошло само собой? А тут не все так просто...

Collapse )

О страшном диагнозе «поколения ЕГЭ»



М-да… Многие, конечно, догадывались, что всё печально с этим поколением. Но даже не подозревали, что настолько печально.

Одна девочка – ну как, девочка: «тридцатник» уже где-то совсем близко – страшно возмутилась воспоминаниям режиссёра Андрона Кончаловского. Тот имел неосторожность припомнить, как его бабушка любила «рокфор» к кофе по утрам. Хороший рокфор ещё тех, сталинских времён.

И вот тут разверзлась бездна!

Collapse )

"Вернувшиеся должны будут вешать на свои дома опознавательные таблички о карантинном статусе"

Это -- подборка сообщений за последний месяц о продолжающем захлестывать Австралию ковидо безумии

Страну и вправду превращают в какой-то "полигон по обкатке нового порядка", и как мне уже сообщили в комментариях, у местных появились записи о возвращении острова-континента в былое состояние "территории каторжников"

Заранее предупреждаю, что некоторые сообщения уже были в этом журнале в виде отдельных постов

Ну а далее -- цитирую, выделяя некоторые места

«Что происходит в Австралии: подборка

September 01, 2021

1. Итак, в Мельбурне 5 августа был введён ШЕСТОЙ по счёту лохдаун -- "из-за восьми "загадочных" выявленных случаев заболевания К-19 из неизвестного источника".



[Мельбурн снова в локдауне]

Источник фотографии: https://www.arabnews.com/узел/1919041/мир

(Как я писала в прошлый раз, до этого жёсткий лохдаун с привлечением армии был объявлен в Сиднее).
https://lenta.ru/news/2021/08/05/australia_covidmadness/

Вышедших на мирный протест в Мельбурне и Сиднее и жителей жестоко дубасили, поливали перцовым газом, многих скрутили и увезли.

"Небольшое число людей по-прежнему нагло игнорирует четкие предупреждения полиции Нового Южного Уэльса, что вызывает разочарование и стыд. Их действия, скорее всего, продлят ту самую изоляцию, против которой они протестовали", -- сказал министр полиции и чрезвычайных служб Дэвид Эллиотт.
https://tass.ru/obschestvo/12185811

2. Также, на 7-дневный "карантин" -- внимание! -- из-за одного "выявленного случая заболевания коронавирусом COVID-19" была закрыта столица Австралии Канберра.
Collapse )

Секреты успеха 2021

Оригинал взят у kajaleksei в Секреты успеха август 25, 2019, 19:11

инфо_секреты_успеха

Увидел в заметке эту красивую картинку (говорят, что баян, но мне раньше не попадалась) и настолько она мне понравилась, что решил черкануть у себя пару слов по этом поводу.

Не знаю, догадывались ли авторы, но выводы отсюда следуют довольно забавные. Дело в том, что в качестве причин успеха люди почти всегда бессознательно называют именно  те качества, которых им не хватает, именно то, чем они не обладают в должной мере. Удивительно, но практически никто из обсуждающих об этом не подумал:)

А выводы, при такой постановке вопроса, получаются красивые и полностью соответствующими наблюдаемой действительности:

1. Богатые люди - обладают начальным капиталом и связями, а так же ловкостью и хитростью, слегка обделены талантами, недостаточно образованы и предприимчивы, и абсолютные бездельники.

2. Люди со средним достатком - хуже образованы, но работают больше, чем богатые, зато страдают из-за отсутствия начального капитала, связей и хитрости.

3. Бедные люди - больше всех трудятся и лучше всех образованы, больше всех работают, и больше всех страдают из-за отсутствия начального капитала и нужных связей (причем, от этого особенно сильно), а так же они самые честные и больше всех мучаются от недостатка ловкости, хитрости и умения обмануть.

Единственное, чего не хватает на этой картинке, это жадность, жестокость, подлость, продажность и т.д., потому что при капитализме, это самые важные качества для достижения успеха, и именно в них бедные испытывают главный недостаток, а богатые, потому и богатые, что у них эти качества в избытке:)

Волчьи выборы

меринов_полный_зал_проблему_с_банкетом_решили_волк_бараны

После очередных президентских выборов в лесу, собрал новый старый президент Волк весь свой лесной народец для очередного послания. Первым делом, он послал поздравил всех со своим успешным переизбранием на высокий пост президента Леса и начал свое выступление:

- Особенно хочу подчеркнуть, что в этот раз я был избран единогласно...

Откуда-то из чащи раздались неразборчивые возмущенные крики.

- Слышу-слышу... Да, действительно, один бюллетень оказался испорченным. К сожалению, там уголок был помят. Ерунда, вроде бы, но закон - есть закон... Так что, Заяц, в этот раз тебе наш общий праздник испортить не удалось... Мы все дружно сделали наш общий свободный и демократический выбор! Все 146 процентов! Возврату к тоталитарному прошлому, к культу личности кровожадного Лесника - не будет! Никогда больше мы не допустим зверских санитарных рубок и отстрелов невинных зверей... Кто сказал - волков? Нет, мы все как один, страдали под бесчеловечным игом страшного Лесника... Зато теперь, у нас свободный демократический Лес, свободных зверей. Никогда еще звери нашего Леса не жили так хорошо, как сейчас...

Collapse )

О кризисе и грабеже

экономический_кризис

По моим наблюдениям в процессе развития капитализма наблюдается два основных видов экономических кризисов: кризис переограбления и грабеж, под видом кризиса.

Кризис переограбления отличается от кризиса-грабежа только динамикой роста (изменения размеров) капиталов.

Во время традиционных капиталистических кризисов (переограбления) - снижается не только уровень жизни населения, но и размеры (реальная ценность) капиталов, в том числе и крупных).

Collapse )

Что такое килограмм нефти

Возник у меня с приятелем спор о целесообразности экспорта нефти. Его точка зрения проста и незамысловата: если что-то покупают, то это необходимо продать и чем быстрее и больше, тем лучше
Спросил я его знает ли он что такое нефть и какая часть добытого вывозится вовне. Оказалось - не знает
Формально вывозится у нас меньше половины добытого, однако, если добавить экспорт нефтепродуктов, то уезжает куда-то туда примерно 3/4 от добытого по массе. Могут возразить, что это же не сырая нефть, а нефтепродукты, но, как говорил Василий Иванович, есть нюанс. И мазут нефтепродукты, и всякие хитрые полимеры (каучук, полиуретаны и т.д.) тоже нефтепродукты. Разница, во-первых, в глубине переработки нефти. А во-вторых, в сложности и стоимости конечного продукта, предназначенного для экспорта. И что же мы можем определить, не вдаваясь в сложную аналитику? А вот что.
Данные за 2017 год, глубже копать не было желания, тенденция все равно та же.
Добыча нефти в 2017 году составила 547 млн.т.
В том же году Россия экспортировала 253 млн тонн нефти на $93 млрд. Или средняя стоимость нефти на экспорт составила около 367 $/т
Экспорт нефтепродуктов составил 148 млн тонн на общую сумму $58 млрд. Т.е. стоимость тонны нефтепродуктов была где-то 391 $.
Теперь легко можно определить, что тонна нефтепродуктов стоила всего на 6,5% дороже сырой нефти. Что же это за переработка, если ее результат идет практически по цене исходного сырья?
Секрет довольно прост - основу экспорта нефтепродуктов составляет мазут и солярка. Причем бензин на экспорт практически не идет. Объясняется это так: сырую нефть примитивно перегоняют в ректификационной колонне, получая, грубо говоря, легкую фракцию (типа бензин), среднюю фракцию (дизель) и тяжелую фракцию (мазут). Бензины идут на внутренний рынок для дарагих расиян, а соляру и мазут девать некуда - не нужно столько этих видов топлива внутри страны. Некуда девать. А изменить соотношение фракций тоже нельзя - технологический уровень не позволяет сделать этого. Получать меньше мазута и солярки не получается, перегонять меньше нефти тоже нельзя - бензина не хватит. Вот и гонят на экспорт фактически отходы нефтеперегонки, называя это нефтепродуктами. Всего 253+148= 401 млн.т из 547 или 73% добытого.
А теперь о том, что нам дает нефть. Я не буду разбирать тему в деталях, рассмотрю только одну сторону - энергетическую.
Любые горючие вещества характеризуются, в частности, таким параметром как удельная теплота сгорания, определяющим сколько тепла можно получить при сжигании 1 кг. Для нефти это минимум 43,7—46,2 МДж/кг. Возьмем среднее значение: 45 МДж/кг. Но это тепловая энергия, для совершения полезной работы ее надо перевести в электрическую. КПД парогазовых установок на сегодня достигает 60%, но нефть не газ, на жидком топливе похуже - не более 50%. Т.е. получить мы можем где-то до 22 МДж
А что такое 1 МДж энергии? Если мы возьмем груз в 1 тонну (1000 кг), то сможем поднять его на высоту примерно 100 метров (E=mgh). Предположим, что с учетом КПД передачи электроэнергии, КПД электродвигателя и КПД механизма получим полезную механическую энергию на уровне 68% (для простоты) или 15 МДж. Это позволит нам поднять груз в 5 тонн на высоту 300 метров. Например поднять на лифте 100  мешков цемента по 50 кг каждый на 100-й этаж небоскреба
А теперь оценим стоимость 1 кг нефти. проблема в том, что нефть на мировом рынке меряют в баррелях, а баррель это единица объема, а не массы. Нефть бывает разной плотности и в тонну входит разное количество баррелей нефти разных сортов. Обычно 7,2-7,4 барреля в тонне. Возьмем среднее: 7,3. С учетом сегодняшней стоимости барреля (74,61$) стоимость тонны составит 544$. 1 кг соответственно будет стоить 0,544$. При нынешнем курсе доллара (72,86 р/$) это составит около 40 рублей.
Таким образом вы стоите перед альтернативой: сжечь 1 кг нефти и поднять за счет полученной энергии 100 мешков цемента на 100-й этаж, либо продать этот килограмм иностранным партнерам за 40 рублей, но тогда тащить эти 100 мешков на 100-й этаж придется на своем горбу. Зато в кармане будет аж 40 рублей - батон хлеба можно купить
Ну и энергию, уходящую в тепло, тоже нельзя считать бесполезной - ее вполне хватит, чтобы нагреть ванну воды. Это помимо полезной работы, а не вместо
Пример с подъемом груза примитивен и взят лишь потому, что каждый может представить себя в роли грузчика, тягающего мешки наверх. Но этот пример показывает какие гигантские возможности таятся всего в одном килограмме нефти. Человек сам по себе слаб и только использование внешнего источника энергии позволяет двигать цивилизацию вперед и вверх. Чем больше у вас энергии, тем больше вы можете совершить
Здесь, в рассуждениях, правда кроется одна тонкость. Чтобы вот это все проделать у вас должен быть двигатель (турбина) с генератором для выработки элекричества. Должны быть сети для передачи электроэнергии. Должен быть подъемник (лифт), на котором вы будете поднимать груз на 100-й этаж. И должен быть дом, у которого есть не менее 100 этажей. Т.е. необходимо иметь соответствующую инфраструктуру. Если вы папуас, живущий под пальмой, то инфраструктуры у вас нет и нефть лично вам ни к чему. Вы не можете с ней ничего сделать и остается лишь одно - продавать
Есть ли такая инфраструктура в РФ? Частично. Все дело в том, что инфраструктура как живой организм - чтобы жить она должна питаться. Так морское судно должно ходить из порта в порт, перевозя грузы. Если оно стоит у причала годами, то проржавеет. Если плавает, то тоже ржавеет, но работающее судно регулярно ремонтируют. А если судно не ходит, то зачем его подвергать ремонту? Какой в этом смысл? И из каких доходов? И в какой то момент состояние становится необратимым. Если 3/4 всех добытых жидких углеводородов уходит из страны, то 3/4 (на самом деле меньше, но общей картины это не меняет) всей инфраструктуры лишается смысла своего существования. И начинает гнить.  Если такое происходит десятилетиями (а дело обстоит именно так), то к настоящему моменту в стране отсутствует инфраструктура, способная освоить 3/4 добытых жидких углеводородов с выпонением полезной работы.
В итоге в стране сложилась ситуация, когда:
1) добытую нефть некуда девать
2) сложился огромный слой людей, сидящих прямо или косвенно, на продаже нефти куда-то туда
И если сократить экспорт, то всем мгновенно станет много хуже. Выстраивать новую инфраструктуру дорого, долго и очень сложно. Надо напрягать мышцы и мозг. А отдачи не будет много лет, пока инфраструктура не заработает. Это чтобы утопить судно достаточно несколько часов. Чтобы построить нужно несколько лет. Куда проще сидеть на трубе, проложенной другими и качать жижу с месторождений, открытых другими.
Правда нефть со старых месторождений скоро закончится и все равно всем станет "вдруг" много хуже. И все равно придется браться за строительство инфраструктуры (или умереть от голода и холода), только уже без нефти. Вместо экскаваторов лопатой, вместо самосвалов тачками. И мешки с цементом на верхние этажи носить на собственном горбу - ведь реальная энергия была продана за копейки партнерам и это они а не мы использовали ее себе во благо. Но это для сторонников неограниченного экспорта всего, что можно уже слишком сложно для понимания

"... все противовирусные препараты, которые я вижу, они ВСЕ НЕ проходили нормальных исследований"

Ну что, уже кто-нибудь предположил, какая судьба постигла и этот пост в рейтинге Живого Журнала (?)

Правильно -- ее, конечно же, редактора ЖЖ удалили подальше от "лишних глаз" в "мусорную корзину Другое", как только она поднялась наверх в украинском топе и вошла в первую сотню общего рейтинга на Главной странице

Вот такое завидное постоянство целенаправленной цензуры именно против такого рода информации, даже если она исходит, как в данном случае, от однозначного профессионала -- профессора и одного из самых известных терапевтов Москвы с большим стажем практической работы, в том числе с этим самым "ковидом", причем, с блестящими результатами

Итак... это -- свежее, августовское интервью профессора Воробьева, много лет практикующего врача терапевта

Вот выдержка из Википедии для тех, кому нужно убедиться в профессиональной компетентности человека:

«Павел Андреевич Воробьёв (род. 25 апреля 1958, Москва) — советский и российский врач. Доктор медицинских наук (1996), профессор (1997). Советник губернатора Орловской области, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов, президент МОО «Общество фармакоэкономических исследований», председатель Формулярного комитета, председатель Технического комитета по стандартизации 466 «Медицинские технологии» Ростехрегулирования, член президиума исполнительного комитета Пироговского движения врачей России.

Воробьёв Павел Андреевич.jpg

Заведующий Лабораторией оценки и стандартизации медицинских технологий ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России (2015—2018). Профессор и заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова (1996—2016). Профессор и заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Медицинского института непрерывного образования Московского государственного университета пищевых производств (с 2019)»

Источник информации: https://ru.wikipedia.org/wiki/Воробьёв,_Павел_Андреевич

За размещение поста, из которого я узнал об этом видео, спасибо блогеру mamontenok888

Далее -- расшифровка интервью для тех, кому сложно смотреть видео

Обратите внимание, профессор Воробьев полностью придерживается именно традиционного взгляда на "вирусные инфеционные" заболевания в полном соответствии с "вирусной теорией", хотя и имеет дело исключительно... с самой внешней их симптоматикой, но никак НЕ с самими "вирусами"

Поэтому тем более рекомендую читать то, что он сообщает, как практикующий врач, работающих с "ковидом" -- потому что он конкретно говорит о том, как само "лечение" в "ковидных стационарах" может загробить любого, кто туда попадает

Просто потому, что врачам конкретно доплачивают за таковое "лечение по протоколу" именно и только от "ковида"

Итак...

Профессор Воробьев: «… мы наоборот пропагандируем раннее начало антикоагулянтной терапии даже при относительнь неплохом самочувствии. Мы НЕ знаем у кого и как будут развиваться осложнения от этой болезни, а профилактика промбоэмболческих осложнений является основой патогенетической терапии при ковиде.

Поэтому мы как раз отрабатываем технологию ранней такой профилактики. У нас сейчас уже под нашим наблюдением более двух тысяч пациентов прошло. И эффективность практически стопроцентная»

Вопрос: «Что зименилось в методах лечения ковида с начала пандемии?»
Collapse )